اظهارنظر مرکز ملی فضای مجازی درباره سرنوشت اینستاگرام و واتس اپ

امیر خوراکیان در خصوص نامه این مرکز به شرکت متا مبنی بر ایجاد نمایندگی در ایران برای تداوم فعالیت دو پلتفرم اینستاگرام و واتس اپ این شرکت اظهار کرد: مکاتبه با شرکت متا در این برهه زمانی با محوریت تداوم فعالیت دو پلتفرم اینستاگرام و و اتس اپ بوده و مبنای آن تعامل و انتقال موارد نقض قانون توسط این پلتفرم‌ها در بسترسازی برای فعالیت‌هایی است که امنیت کشور و کاربران را تهدید می‌کند. بنابراین باید این نامه در این زمان ارسال می‌شد چرا که با عبور از اتفاقات اخیر در کشور، تداوم فعالیت یا عدم فعالیت این پلتفرم‌ها نیازمند یک تصمیم قانونی و مداوم است.

به گزارش gsxr از مهر، معاون حقوقی و مرکز ملی فضای مجازی تاکید کرد: هدف اصلی از ارسال این نامه مسئله دریافت اراده طرف مقابل است مبنی بر اینکه آیا ادامه فعالیت این پلتفرم‌ها در ایران مشابه سایر کشورها مشروط به رعایت یکسری از اصول و اولویت‌های مهم و به صورتی قانونمند ادامه داشته باشد یا همچنان قرار است به عنوان یک ابزار بی‌چون و چرا در اختیار دشمنان تاریخی و درجه یک ملت ایران باشد، در نتیجه مهم‌تر از مهلت و سایر جزئیاتی که در ارتباط با این مکاتبه ممکن است مطرح شود، مسئله اراده طرف مقابل است که باید مشخص شود و این اراده و جهت گیری قطعاً در تصمیم گیری نظام در این باره از عوامل تعیین کننده خواهد بود، بنابراین باید این مکاتبه صورت گرفته و این موضوع به صورت رسمی مشخص می‌شد.

هیچ پاسخی از سوی متا دریافت نکردیم
وی در ادامه درباره اطمینان از دریافت نامه ایران توسط شرکت متا تصریح کرد: ما از وصول این نامه به شرکت متا مطمئن هستیم و پاسخی هم تاکنون به صورت رسمی و غیررسمی دریافت نکرده ایم و تا زمانی که کشور برای این موضوع تصمیم قطعی نگرفته باشد، پاسخگویی یا عدم پاسخگویی به این مکاتبه می‌تواند در این تصمیم‌گیری بسیار مؤثر باشد.

سخنگوی مرکز ملی فضای مجازی با بیان اینکه مواجهه نظام در برابر اینستاگرام و واتس‌اپ در شرایط کنونی یک مواجهه ثانویه است، تاکید کرد: مواجهه اولیه نظام همکاری و همراهی و در اختیار قرار دادن شبکه ارتباطی کشور به صورت رایگان و استفاده از ظرفیت‌ها بوده است، آنچه تا کنون اتفاق افتاده این بوده است، اما آنچه امروز در نحوه مواجهه کشور در برابر این دو پلتفرم شاهدیم، یک مواجهه ثانویه برگرفته از رفتار این دو پلتفرم است، رفتاری که در آن حتی ضوابط و اصول خود اینستاگرام نیز رعایت نشده است، در چند ماه اخیر شاهد انتشار هزاران تصاویر و پست‌های خشونت آمیز در اینستاگرام بودیم، صفحات بسیاری در این پلتفرم فعالیت می‌کنند که رسماً به آموزش ساخت مواد منفجره و بمب‌های دستی و مسائلی از این قبیل می‌پردازند.

۳ میلیون و ۵۰ هزار صفحه خرید و فروش سلاح در اینستاگرام
خوراکیان افزود: همانطور که رئیس مرکز ملی فضای مجازی پیش از این اشاره کرد، بیش از ۳ میلیون و ۵۰۰ هزار صفحه خرید و فروش و استفاده از سلاح و مواد مخدر در این پلتفرم‌ها ترویج و بدون هیچ محدودیتی مطرح می‌شوند. بیش از ۱۱ میلیون محتوا و صفحات غیراخلاقی در اینستاگرام وجود دارد که عمده آن‌ها با مقررات و قوانین خود اینستاگرام در تضاد است، درنتیجه این مسئله مهم است که مواجهه اولیه نظام با این پلتفرم‌ها و حتی با سایر پلتفرم‌هایی که قصد ادامه فعالیت در کشور را دارند، مواجهه مثبت است که بر مبنای آن این پلتفرم‌ها از شبکه ارتباطی و زیرساختی کشور استفاده می‌کنند اما اگر رفتاری خلاف قانون از این شرکت‌ها سر بزند، مواجهه جمهوری اسلامی، یک مواجهه ثانویه‌ای خواهد بود که دلیل آن رفتار غیرمنطقی، بدون پاسخگویی و با عبور از مقررات و اصول و ضوابط خود و حرکت جدی علیه منافع ملی است.

بهانه شرکتها به دلیل تحریم مضحک است
معاون حقوقی و امور مجلس مرکز ملی فضای مجازی در ادامه بهانه تحریم مطرح شده توسط امثال این شرکت‌ها را مضحک خواند و تصریح کرد: برخی می‌گویند علت عدم همکاری اینگونه شرکت‌ها تحریم است، اما همه میدانیم این یک بهانه مضحک است زیرا همانطور که می‌دانیم اولاً این دو پلتفرم هیچ ربطی به مسائل هسته‌ای ندارند، در گذشته بسیاری از شرکت‌ها در دوران تحریم وجود داشتند که با ایران همکاری می‌کردند و محور فعالیتشان مرتبط با مسائل هسته‌ای نبوده است، این دو پلتفرم خارجی هم هیچ ارتباطی به مسائل تحریم و مذاکرات هسته‌ای ندارند اما اگر واقعاً این عدم تعهد و مسئولیت پذیری به دلیل مسائل هسته‎‌ای است پس بهتر است تا به نتیجه نرسیدن مذاکرات هیچ فعالیتی در ایران نداشته باشند در غیر اینصورت نمی‌توانند از وظیفه پاسخگویی، هماهنگی و رعایت حداقل مقررات جهانی و انسانی شانه خالی کنند، بنابراین مسئله تحریم بهانه جالبی نیست، لذا از رسانه‌های داخلی نیز درخواست می‌شود مطالب را به گونه‌ای واگویه نکنند که بهانه تحریم را منطقی جلوه دهند، قطعاً این بهانه منطقی و قابل قبول نیست و می‌توان این اقدام را صرفنظر از مسائل مربوط به مذاکرات و بحث‌هایی از این دست ادامه داد.

سخنگوی مرکز ملی فضای مجازی در خصوص تصمیم نهایی در صورت عدم پاسخگویی شرکت متا به نامه مرکز ملی فضای مجازی نیز بیان کرد: در این باره در کلان نظام و از سوی نهادهای مرتبط از جمله شورای عالی فضای مجازی، شورای امنیت ملی و یا کارگروه تعیین محتوای مجرمانه رایانه‌ای تصمیم‌گیری خواهد شد اما قطعاً یکی از مهمترین عوامل در این تصمیم گیری نحوه پاسخگویی به این مکاتبه است چرا که این پاسخگویی یا عدم پاسخگویی، اراده این شرکت را در برابر ملت ایران روشن می‌کند، آیا اراده آن‌ها این است که این پلتفرم‌ها ابزاری در اختیار دشمنان ملت ایران برای ضربه به امنیت و مصالح عمومی مردم ایران باشد و یا این شرکت قصد دارد رسالت حرفه‌ای خود را بدون جهت گیری خاص ایفا کرده و مطابق مقررات و ضوابط خود در سایر کشورها به فعالیت خود در ایران ادامه دهد؟ این قطعاً در تصمیم گیری برای تداوم حضور این دو پلتفرم مؤثر خواهد بود، البته عوامل دیگری هم وجود دارد که در تصمیم گیری مورد توجه قرار خواهند گرفت اما این موضوع یکی از مهمترین عوامل است.

خوراکیان در پایان در پاسخ به این سوال که مصوبه مربوط به ایجاد نمایندگی پیامرسانهای خارجی در داخل کشور در سال ۹۶ تصویب شده و چرا مرکز ملی در این زمینه زودتر اقدام نکرده است، اظهار کرد: تصمیم گیری در خصوص تداوم فعالیت اینستاگرام و واتس اپ به عهده نهادهایی است که اختیار قانونی برای این تصمیم گیری داشته باشند. در دولت قبل جمع بندی این بود که زیرساخت‌های شبکه ملی و برخی پیش نیازهای دیگر برای اجرای این تصمیم وجود ندارد لذا بر اساس مکاتبه وزیر و موافقت رئیس جمهور وقت اجرای این بخش از مصوبه به تأخیر افتاد. در خصوص مکاتبات رسمی قبلی من اطلاعی ندارم شاید از طریق ایمیل مطالبی رد و بدل شده باشد، اما این مکاتبه رسمی و تعیین کننده است.