فرازمینی‌ها احتمالا در قالبی شبیه انسان و در میان ما زندگی می‌کنند

نیویورک‌پست با اشاره به مقاله محققان هاروارد در این زمینه می‌نویسد، با این حال، دسته سومی از فرضیه‌های مرتبط با این موضوع نیز وجود دارد که معمولا کمتر در نظر گرفته می‌شود.

این فرضیه به نوعی یک توضیح زمینی نامرسوم است که با دیدگاه رایج درباره ساختار جهان چندان سازگار نیست. این فرضیه «فراطبیعی»، مجموعه‌ای از فرضیه‌ها ‌به نام فرضیه «نهان‌زمینی» (کریپتوترستریال) را دربر می‌گیرد.

این فرضیه مشخصا می‌گوید که پدیده‌های ناهنجار و ناشناخته مشاهده‌شده ممکن است ناشی از فعالیت‌های موجودات هوشمندی باشد که پنهانی در زمین، مثلا در لایه‌های زیرین زمین، به‌خصوص در زیر مناطق پرمشاهده، مانند دریاچه‌ها و آتشفشان‌ها و یا چه‌بسا در پایگاه‌هایی در ماه، یا حتی «در میان ما به شکل انسان‌» زندگی می‌کنند.

این ایده احتمالا با نگاه تردیدآمیز دانشمندان روبه‌رو خواهد شد، اما نویسندگان این مقاله می‌گویند، با توجه به ماهیت برخی از پدیده‌های ناهنجار ناشناخته، استدلال آن‌ها این است که نباید این احتمال به‌سادگی رد شود، بلکه باید با فروتنی علمی و گشودگی روش‌شناختی بررسی و درباره آن بحث شود.

این مقاله همچنین می‌گوید که بشقاب‌پرنده‌ها یا پدیده‌های هوایی ناشناس (UAP) ممکن است درواقع سفینه‌هایی با هوش غیرانسانی (NHI) باشند که از دوستان بیگانه‌شان، که بر زمین ساکن‌اند، بازدید می‌کنند.

محققان به طور کلی چند فرضیه را در این زمینه طرح می‌کنند. نخستین فرضیه می‌گوید ممکن است یک تمدن بشری باستانی از نظر فناوری پیشرفته وجود داشته که در گذشته‌های دور به نوعی نابود شده اما به شکلی دیگر باقی‌مانده و به حیاتش ادامه داده است.
فرضیه دیگر فرضیه تروپودهاست که به بیان ساده به تمدن غیرانسانی از نظر فناوری پیشرفته متشکل از برخی حیوانات زمینی اطلاق می‌شود که برای زندگی مخفیانه (مثلا در زیر زمین) تکامل یافته‌اند.

سومین فرضیه می‌گوید که این موجودات عجیب شاید فرازمینی‌‌های پیشینی باشند که از جای دیگری در کیهان یا از آینده بشر به زمین ‌آمده‌اند و خود را در ماه پنهان کرده‌اند.

نظریه دیگری هم وجود دارد که «سی‌تی‌اچ۴» (CTH 4) نامیده می‌شود و به موجوداتی اطلاق می‌شود که رابطه آن‌ها با جهان بیشتر جادویی است تا فناورانه.

با این حال این مقاله هنوز مورد بررسی و داوری همتا قرار نگرفته است و جامعه علمی چنین استدلال‌هایی را، بدون ارائه شواهد، به‌سختی می‌پذیرد. نویسندگان مقاله اخیر می‌گویند عجیب بودن فرضیه سی‌تی‌اچ۴ نقطه ضعف آن است و مخاطبانی که به شکلی آموزش دیده‌اند که به شیوه‌های استدلال در محدوده استاندارد فیزیک محدود بمانند، با دیده تردید به آن می‌نگرند.

آن‌ها می‌نویسند باور به وجود موجودات فرازمینی از دید علم دور از ذهن نیست. این در حالی است که، براساس فرضیه سی‌تی‌اچ۴، باور به موجوداتی فراطبیعی مانند پری‌ها، برای بسیاری از دانشمندان حتی قابل بررسی هم به شمار نمی‌آید.